Микрокамеры в пензе

Хотя чётко по закону ст 16.3 Коап в отношении китайца который в россию на суд не приедет!

Главное чётко помнить: микрокамеры в пензе законопослушный гражданин заказывали в китае простые бытовые вещи для себя,ни для комерции!

-вы не владеете китайским и английским выписывали по картинке микрокамеры в пензе там китайцы или ещё кто-то напихали вам в посылку вы не знаете и за это не отвечаете -на территории РФ где только и действует статья 138.1 УК РФ вы ничего не приобретали из шпионского оборудование,в цивилизованном мире такой статьи нет!!ТАм наоборот коррупционеров выявляют и сажают с помощью таких записей,а у нас кто кого?

Вне уголовного дела никакие показания давать не будите и ходить никуда не обязаны, по уголовному делу только со своим адвокатом!Есть ст 51 Конституции можете не давать показания!

-все показания данные до суда можно поменять ссылаясь на давление и отсутствие адвоката -пусть вызывают китайца пусть едет в рф и его допрашивают и микрокамеры в одежде судят по ст 16.3 Коап на потеху всему миру где оборот видеотехники не ограничивыеться.

Основание уголовной ответственности Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

получается отсутсвует микрокамеры спецслужб один признак состава преступления, то исходя из статьи 24 ч.1 п.2 УПК РФ, уголовное дело не может вообще быть микрокамеры в пензе.

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления Да, вот так китайцы в подарок положат зажигалку с камерой и оправдывайся потом 21.11.2012 - 22:04 #199 Небольшой совет.

Не приобретайте в магазинах даже ДЕТСКОМ МИРЕ игрушки,брелки, зажигалки, ручки и т.д.

со встроенными видеокамерами (не важно что стоят от 250 руб).

По всей России от Владивостока до Калининграда судят людей по статье 138.1 УК РФ и при этом никто не может объяснить чем отличается игрушка с видеокамерой от специального технического средства.

138.1 УК РФ многие обращались в множество государственных органов.

но получали или отказ в разъяснениях, с мотивировкой, что разъяснения законов не входит в их обязанности или нечёткие, обтекаемые ответы, которые ещё более запутывают ситуацию (все материалы и отписки на сайте в микрокамеры в пензе письма).

31.12.2012 - 16:20 #200 я и 18 друзей уже подписали!

На историю Светланы Юшиной после публикации в газете (см.

№ 25, « За продажу часов из Китая калининградке грозит тюрьма ») и на сайте « Страны Калининград » обратили внимание в Москве.

Мама двоих детей, которую обвиняют в незаконном обороте спецсредств за продажу китайских часов, вызвалась защищать Общественная палата РФ.

Ее микрокамеры в пензе Сергей Ряховский со своими помощниками обратился к прокурору области Алексею Самсонову с просьбой проверить законность возбужденного уголовного дела в отношении Светланы и законность действий сотрудника отдела «К» регионального УМВД (отдел по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий).

Аналогичное микрокамеры в пензе направлено и в Следственный комитет РФ.

– Постановление о возбуждении уголовного дела мы считаем необоснованным и подлежащим отмене, – рассказал адвокат и «правая рука» Сергея Ряховского Николай Семенов.

Дело в том, что Светлана Юшина не занималась микрокамеры в пензе часов до того момента, пока ей это не предложил оперативный сотрудник МВД, есть основания полагать, что он превысил микрокамеры в пензе полномочия и спровоцировал совершение преступления. Микрокамеры в пензе того, согласно постановлению Конституционного микрокамеры в пензе РФ, деяние по статье 138.1 УК, которую вменяют Светлане, нельзя совершить по неосторожности, оно должно носить исключительно умышленный характер. Микрокамеры в пензе не знала, что вещь запрещена к обороту в РФ, то есть не осознавала общественно-опасный микрокамеры в пензе своего деяния и не желала наступления противоправного результата, следовательно, совершила преступление по неосторожности и уголовной ответственности нести не может.

Также можно усомниться и в том, что данные часы вообще попадают под категорию запрещенных к свободному обороту.

Думаем, что следователь поторопился возбуждать уголовное дело.

В прокуратуре области сообщили, что письмо из Общественной палаты принято и направлено на рассмотрение в отдел по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью.

Законотворцы не прописали в статье 138.1 УК, что является запрещенным к обороту товаром, а что нет.

А четкое определение может дать лишь специальная экспертиза.

По поводу часов, которые продала оперативнику Светлана, в отделе «К» сообщили, что подобное исследование проведено сразу после первой контрольной микрокамеры в пензе (это было в конце января).

Начальник Бюро специальных технических мероприятий (БСТМ) регионального УМВД Евгений Каргополов рассказал, как оперативники вышли на Светлану Юшину.

Чтобы убедиться, что человек сознательно продает запрещенные к обороту вещи, по закону мы обязаны микрокамеры в пензе несколько контрольных закупок.

Это говорит о том, что в действиях нашего сотрудника нет ничего провокационного, – сказал Каргополов. – Эту женщину микрокамеры в пензе уличили в совершении преступления, как нам казалось.

Собрали материал и направили в следственный комитет для принятия процессуального решения.

СК возбудил уголовное дело, подтвердив наши подозрения.

В СК подтвердили факт возбуждения уголовного дела в отношении Юшиной и сослались на то, что основания, предусмотренные законом, для этого были.

Следователи подчеркнули, что расследование в самом начале, делать выводы рано.